工时管理系统采用本地自建模式还是公有云服务？在回答这个问题之前，我们需要了解一下这两种交付方式的区别。

两种交付方式的技术区别：

1. 本地自建：客户需要购买服务器和软件许可，软件系统部署在客户的服务器上，工时数据也保留在客户的服务器上，工时管理系统由客户自己维护。

    本地自建的系统支持个性化管理需求，可以与诺明协商安排定制开发内容；

2. 公有云服务：客户不需要购买任何硬件和软件，通过互联网可立即访问公有云服务，工时数据保留在云平台的客户专属空间，工时管理系统由服务商
    维护。公有云不支持个性化定制开发要求。

两种交付方式的成本区别：

本地自建：购买硬件、软件许可以及安装服务，如需后续技术支持、软件升级等服务，每年需支付合同额15%的年度维护费。 

公有云服务：每年按照使用人数支付服务费。服务到期后，如需继续使用软件，则继续支付年费。 

工时管理软件系统采用本地自建模式还是公有云服务，主要取决于两个因素。首先：工时管理的内涵和目的，其次：企业的资金预算。

首先，有些企业的工时管理局限于工时记录的采集和统计，为项目成本核算提供客观依据，满足财务报表的审计要求。而有些企业不限于此，还想通过
工时管理提高人力资源的使用率，提升企业生产率。前者只需要一个工时填报工具，后者需要一个工时管理系统。

如果企业只需要一个工时填报工具，那么SaaS模式更经济、更便捷；如果企业需要一个比较全面的工时管理系统，那么本地部署的工时管理系统更容易

与现有管理系统集成，个性化的管理需求更容易实现。

此外，还需要考虑企业的资金预算是否充足。如果资金预算充足，企业可以根据自身需求在两种交付方式中自由选择。